티스토리 뷰
목차
퇴직을 생각하면 가장 먼저 떠오르는 것은 앞으로 무엇을 하며 살 것인가라는 질문입니다. 그런데 조금만 현실적으로 생각해보면 결국 돈의 문제를 만나게 됩니다. 회사를 다닐 때는 정해진 날짜에 월급이 들어왔지만 퇴직하는 순간 그 익숙한 흐름이 끊기기 때문입니다.
국민연금이나 개인연금을 바로 받을 수 있다면 부담이 덜하겠지만, 퇴직 시점과 연금 수령 시점 사이에 몇 년의 공백이 생기는 사람도 있습니다. 이 기간에는 소득이 줄어도 관리비와 보험료, 식비, 통신비, 의료비 같은 생활비는 계속 나갑니다.
그래서 저는 퇴직 후 필요한 돈을 단순히 “얼마를 모아야 할까?”로만 생각할 것이 아니라 “매달 필요한 생활비를 어떤 방식으로 만들어갈까?”라는 관점에서도 준비할 필요가 있다고 생각합니다.
예를 들어 퇴직 후 한 달에 200만 원이 필요하다고 해보겠습니다. 꼭 새로운 직장에서 월급 200만 원을 모두 벌어야 하는 것은 아닙니다. 재취업으로 130만 원을 만들고, 작은 부업에서 30만 원을 벌고, 연금이나 다른 정기소득에서 40만 원을 보탤 수도 있습니다.
퇴직 이후의 소득은 한 개의 월급이 아니라 여러 개의 작은 수입을 조합하는 방식으로 달라질 수 있습니다.
필요 생활비부터 계산하기
퇴직 후 생활비로 월 200만 원이라는 숫자를 자주 이야기하지만 모든 사람에게 같은 금액이 필요한 것은 아닙니다.
주택담보대출이 남아 있는 사람과 주거비 부담이 거의 없는 사람은 상황이 다릅니다. 자녀에게 계속 돈이 들어가는 가정과 자녀가 이미 독립한 가정도 다릅니다. 차량을 계속 유지할 것인지, 퇴직 후 여행이나 취미생활을 얼마나 할 것인지에 따라서도 생활비는 달라집니다.
따라서 소득 계획을 만들기 전에 현재 한 달 지출부터 확인하는 것이 좋습니다.
- 주거비 : 관리비, 월세, 대출 상환액
- 생활비 : 식비, 통신비, 교통비, 차량 유지비
- 보험과 의료비 : 보험료, 정기적인 치료비와 약값
- 가족 관련 비용 : 부모 부양비, 자녀 지원, 경조사비
- 여가비 : 여행, 운동, 취미, 모임 등
이렇게 실제 지출을 적어보면 필요한 금액이 생각보다 적을 수도 있고 반대로 예상보다 많을 수도 있습니다.
여기에 국민연금과 개인연금, 퇴직연금 등 앞으로 들어올 정기적인 소득을 빼보면 재취업이나 부업으로 얼마를 추가해야 하는지가 보입니다.
예를 들어 생활비가 월 230만 원이고 개인연금으로 50만 원이 들어온다면 필요한 근로소득은 180만 원 정도가 됩니다. 반대로 생활비가 180만 원이고 다른 수입이 60만 원 있다면 일해서 만들어야 할 돈은 120만 원 정도로 줄어듭니다.
퇴직 후 필요한 돈을 계산할 때 중요한 것은 남들이 말하는 적정 생활비가 아니라 우리 집에 실제로 필요한 생활비입니다.
연금 전 소득공백 점검
퇴직 이후를 생각할 때 평생 일을 해야 한다는 막연한 부담을 느끼기 쉽습니다. 하지만 실제로는 퇴직 후부터 연금이 본격적으로 들어오기 전까지의 몇 년이 가장 부담스러운 시기가 될 수 있습니다.
예를 들어 퇴직 후 국민연금을 받기까지 5년이 남았다고 해보겠습니다. 이 기간에 매달 150만 원씩 부족하다면 단순 계산만 해도 적지 않은 돈이 필요합니다.
이 금액을 모두 퇴직금이나 예금에서 꺼내 쓸 수도 있습니다. 하지만 일정 부분을 일을 통해 충당할 수 있다면 노후자산을 사용하는 속도를 늦출 수 있습니다.
그래서 퇴직 이후의 일은 생활비를 버는 것 이상의 의미가 있습니다. 내가 가지고 있는 자산을 조금 더 오래 지키는 방법이 될 수도 있기 때문입니다.
연금 개시 시점과 현재 나이의 차이가 몇 년인지, 그 기간 동안 한 달에 얼마가 부족한지를 먼저 계산해보면 퇴직 후 필요한 일의 형태도 구체적으로 보이기 시작합니다.
소득원을 여러개로 나누기
오랫동안 한 회사에서 월급을 받아온 사람에게는 새로운 직장을 찾아 다시 월급을 받는 방식이 가장 익숙합니다.
물론 안정적인 재취업이 가능하다면 생활 계획을 세우기 쉽습니다. 매달 일정한 급여가 들어오고 생활 리듬을 유지할 수 있으며 사회적 관계도 이어갈 수 있습니다.
하지만 중장년 재취업에서는 이전 직장과 같은 수준의 급여를 받기 어려울 수도 있습니다. 근무시간과 통근거리, 업무강도까지 고려하면 높은 급여만을 기준으로 새로운 직장을 선택하는 것이 항상 좋은 결과로 이어지는 것도 아닙니다.
그래서 저는 퇴직 후 소득을 하나의 큰 월급보다 여러 개의 작은 소득원으로 바라보는 것도 방법이라고 생각합니다.
예를 들어 월 200만 원을 목표로 한다면 다음처럼 조합할 수도 있습니다.
- 재취업 또는 단시간 근무 : 월 130만~150만 원
- 경력을 활용한 부업 : 월 20만~40만 원
- 연금 또는 다른 정기소득 : 월 20만~50만 원
이 금액은 하나의 예시일 뿐입니다. 중요한 것은 자신의 체력과 생활방식에 맞는 조합을 만드는 것입니다.
재취업으로 안정적인 소득 만들기
재취업을 통해 일정한 월급을 받는 가장 큰 장점은 예측 가능성입니다.
매달 얼마가 들어올지 알 수 있으니 생활비 계획을 세우기가 쉽습니다. 아침에 출근하고 정해진 시간에 일을 마치는 생활 리듬도 유지할 수 있습니다.
특히 퇴직 직후 갑자기 하루 대부분이 비어버리는 것을 부담스러워하는 사람에게는 일 자체가 생활의 중심을 잡아주는 역할을 할 수도 있습니다.
다만 재취업에서는 급여와 함께 지속가능성을 봐야 합니다.
월급이 조금 더 많더라도 왕복 두세 시간씩 출퇴근해야 하거나 육체적으로 지나치게 힘든 일이라면 오래 하기 어려울 수 있습니다. 반대로 급여는 조금 적더라도 집에서 가깝고 근무시간이 일정하다면 몇 년 동안 안정적으로 일할 가능성이 높아집니다.
퇴직 후 일자리의 목표는 젊을 때처럼 연봉을 계속 높이는 것과는 조금 다를 수 있습니다.
필요한 생활비를 만들면서 건강을 유지하고, 가능한 한 오래 일할 수 있는가를 함께 생각해야 합니다.
부업은 작게 시작하기
온라인을 보면 부업으로 월 몇백만 원을 벌었다는 이야기를 쉽게 볼 수 있습니다. 하지만 실제로 부업을 시작해보면 생각보다 많은 시간과 노력이 들어갑니다.
온라인 판매를 하려면 상품을 찾고 사진을 촬영하고 주문과 배송을 관리해야 합니다. 블로그나 영상으로 수익을 만들려면 콘텐츠를 꾸준히 만들어야 합니다. 배달이나 물류 일은 비교적 진입하기 쉽지만 체력 부담이 있습니다.
그래서 퇴직 이후의 부업을 처음부터 생활비 전체를 해결할 수단으로 보는 것은 부담이 큽니다.
저는 오히려 월 10만 원이나 20만 원처럼 작은 목표부터 시작하는 것이 현실적이라고 생각합니다.
한 달에 10만 원이라도 내가 직접 만든 수입이 꾸준히 발생한다면 그 일이 자신에게 맞는지 확인할 수 있습니다. 시간과 노력을 더 투입했을 때 수익을 늘릴 수 있다고 판단되면 그때 규모를 키우면 됩니다.
작게 시작하면 실패하더라도 손실을 줄일 수 있습니다.
경험을 부업으로 연결하기
퇴직 후 새로운 일을 찾는다고 하면 완전히 새로운 기술부터 배워야 한다고 생각하기 쉽습니다.
하지만 중장년에게는 이미 오랜 시간 쌓아온 경험이 있습니다. 그것을 작은 서비스로 바꾸는 방법도 생각해볼 수 있습니다.
회계 업무를 오래 했다면 소규모 사업자의 서류 정리나 기초적인 행정업무를 도울 수 있습니다. 인사 업무 경험이 있다면 이력서나 면접 준비를 도와줄 수 있습니다. 제조업이나 안전관리 현장에서 오래 근무했다면 관련 분야의 교육이나 문서작성 경험을 활용할 수도 있습니다.
중요한 것은 자신이 전문가인지 아닌지를 먼저 판단하는 것이 아닙니다.
자신에게는 너무 익숙해서 별것 아닌 것처럼 느껴지는 일이 다른 사람에게는 배우기 어려운 기술일 수 있습니다.
‘회사에서 25년 일했다’는 표현보다 ‘신입 직원에게 업무를 설명하고 문서를 정리하는 일을 잘한다’처럼 구체적인 형태로 경력을 바꾸어보면 어떤 일을 돈으로 연결할 수 있는지 보이기 시작합니다.
월 200만 원 소득 구성
퇴직 후 한 달에 200만 원이 필요한 상황을 가정해보겠습니다.
주 4일 또는 단시간 근무를 통해 월 140만 원 정도를 만들고, 기존 경력을 활용한 작은 부업에서 월 30만 원을 벌고, 개인연금이나 다른 정기수입이 30만 원 있다면 한 달 생활비 200만 원을 채울 수 있습니다.
다른 사람은 주 5일 재취업으로 월 180만 원을 벌고 주말에 할 수 있는 작은 부업으로 20만 원을 보탤 수도 있습니다.
또 어떤 사람은 건강 때문에 오래 일하기 어렵다면 근로소득을 월 100만 원 정도만 만들고 부족한 부분은 연금과 자산에서 보완하는 것이 더 나을 수도 있습니다.
중요한 것은 어떤 방식이 가장 많이 버느냐가 아닙니다.
어떤 조합이 내 생활과 건강에 가장 오래 맞을 수 있느냐가 더 중요합니다.
수입과 비용 함께 계산하기
부업이나 프리랜서 일을 시작하면 매출이 곧 수익이라고 생각하기 쉽습니다.
하지만 실제로 손에 남는 돈은 다릅니다.
온라인 판매에는 상품 구입비와 배송비, 플랫폼 수수료가 들어갈 수 있습니다. 배달이나 물류 일을 한다면 교통비나 차량 유지비가 발생할 수 있습니다. 프리랜서 업무도 장비나 프로그램 사용료가 들어갈 수 있습니다.
시간 역시 비용입니다.
월 20만 원을 벌기 위해 매일 밤 세 시간을 사용한다면 그 일이 정말 자신에게 맞는지 다시 생각해볼 필요가 있습니다.
특히 중장년 이후에는 건강과 휴식도 중요한 자산입니다.
돈을 조금 더 벌기 위해 몸을 지나치게 혹사하면 나중에는 그보다 큰 의료비가 발생할 수도 있습니다.
많이보다 오래 버는 구조 만들기
젊었을 때는 연봉이 높아지는 것이 중요한 목표였습니다. 더 높은 급여를 받기 위해 이직하고 더 많은 책임을 맡기도 했습니다.
퇴직 이후에는 기준이 조금 달라질 수 있습니다.
월 250만 원을 벌지만 1년밖에 할 수 없는 일과, 월 150만 원을 벌면서 5년 동안 꾸준히 할 수 있는 일을 단순히 금액만으로 비교하기는 어렵습니다.
연금이 시작될 때까지의 공백을 메우는 것이 목적이라면 오히려 적당한 소득을 오래 유지하는 것이 더 중요할 수 있습니다.
그래서 소득 계획을 세울 때는 한 달 금액뿐 아니라 얼마나 오랫동안 지속할 수 있는지도 함께 적어보는 것이 좋습니다.
예상 질문
Q. 퇴직 후 월 200만 원이면 생활하기 충분할까요?
사람마다 다릅니다. 주거비, 대출, 의료비, 가족 부양비 등에 따라 필요한 생활비가 크게 달라집니다. 현재 한 달 평균 지출을 먼저 계산한 뒤 연금이나 다른 소득을 제외하고 실제 부족한 금액을 확인하는 것이 좋습니다.
Q. 재취업과 부업을 동시에 하는 것이 좋을까요?
가능하지만 체력과 시간부터 생각해야 합니다. 재취업한 회사의 겸업 관련 규정도 확인하는 것이 필요합니다. 새로운 직장에 들어간 직후라면 먼저 본업에 적응한 뒤 작은 부업부터 추가하는 것도 방법입니다.
Q. 퇴직 후 어떤 부업이 가장 현실적일까요?
사람마다 다릅니다. 새로운 분야에 도전할 수도 있지만 지금까지 쌓은 업무 경험을 활용하는 것이 시간과 비용을 줄이는 방법이 될 수 있습니다. 처음부터 큰 수익을 목표로 하기보다 작은 규모로 시험해보고 자신에게 맞는지 확인하는 것이 좋습니다.
Q. 퇴직금을 생활비로 사용하면서 연금이 나올 때까지 기다려도 될까요?
가능하지만 자산이 얼마나 빨리 줄어드는지 계산해야 합니다. 생활비를 계속 퇴직금에서 사용한다면 예상보다 빠르게 노후자산이 줄어들 수 있습니다. 일부라도 근로소득을 만들면 자산을 사용하는 속도를 늦추는 데 도움이 될 수 있습니다.
Q. 퇴직 후에도 일을 계속하는 것이 꼭 필요한가요?
모든 사람이 반드시 일해야 하는 것은 아닙니다. 충분한 연금과 자산이 있고 일을 원하지 않는다면 다른 선택도 가능합니다. 다만 소득공백이 있거나 노후자산을 오래 유지하고 싶다면 일정 기간 일하는 것이 하나의 방법이 될 수 있습니다.
결론
퇴직 후 월 200만 원을 만드는 방법에는 정답이 없습니다.
누군가는 재취업 하나로 필요한 돈을 만들 수 있고, 누군가는 단시간 근무와 부업을 섞는 것이 더 잘 맞을 수 있습니다. 이미 연금이나 다른 정기수입이 있는 사람이라면 필요한 근로소득 자체가 훨씬 적을 수도 있습니다.
그래서 퇴직 후 소득을 준비할 때 가장 먼저 해야 할 일은 돈이 되는 일을 찾는 것이 아니라 내가 매달 실제로 얼마를 필요로 하는지를 계산하는 것이라고 생각합니다.
필요한 금액을 알아야 재취업을 해야 할지, 얼마나 일해야 할지, 부업을 추가해야 할지를 판단할 수 있습니다.
오랫동안 우리는 하나의 직장에서 월급을 받아 생활해왔습니다. 하지만 퇴직 이후에는 여러 개의 작은 소득원이 오히려 더 안정적인 구조가 될 수도 있습니다.
재취업으로 기본적인 생활비를 만들고, 자신의 경험을 활용한 작은 수입을 더하고, 연금이 시작된 뒤에는 일하는 시간을 조금씩 줄여가는 방식도 가능합니다.
결국 중요한 것은 월 200만 원이라는 숫자 자체가 아닙니다.
내가 필요한 생활비를 무리하지 않고 얼마나 오래 만들어갈 수 있느냐가 더 중요합니다.
퇴직 이후의 돈은 많이 버는 경쟁보다 오래 유지할 수 있는 구조를 만드는 문제에 가깝습니다. 그 구조를 퇴직한 뒤에 처음 고민하기보다 아직 월급이 들어오고 있을 때부터 조금씩 설계해두는 것이 가장 현실적인 준비라고 생각합니다.