티스토리 뷰
한국인의 실질 평균 은퇴 연령은 72.3세입니다. 공식 정년인 60세보다 12년을 더 일하는 셈입니다. 이 숫자를 처음 접했을 때 저는 솔직히 씁쓸했습니다. 열심히 살아온 끝에 쉬지도 못하고 계속 뛰어야 하는 현실, 남 얘기가 아니라 제 얘기가 될 예정(?)이니까요.
정년 연장, 숫자 뒤에 감춰진 현실
OECD 평균 실질 은퇴 연령은 64.5세라고 합니다. 우리나라는 그보다 거의 8년을 더 일하고 있습니다. 65세에서 69세 사이 고용률만 봐도 50%를 넘습니다. 같은 연령대 OECD 평균이 28% 수준인 것과 비교하면 거의 두 배입니다(출처: OECD Statistics).
이 수치가 단순히 "한국 사람이 부지런해서"가 아니라는 건 통계를 보면서도 분명히 느껴집니다. 저는 과연 몇 세까지 지금의 회사를 다닐 수 있을까요?. 노동 시장 이탈(labour market exit)이란 개념이 있습니다. 여기서 노동 시장 이탈이란 임금 노동을 완전히 멈추고 경제활동 인구에서 빠져나오는 시점을 말합니다. 그런데 우리 현실에서 이 시점은 자발적 선택보다 경제적 필요에 의해 계속 뒤로 밀립니다.
더 솔직하게 말하면, 퇴직 후에도 경제 활동을 이어가야 하는 사람에게 "은퇴 설계"라는 말이 낭만적으로만 들릴 때가 있습니다. 아직 정년도 안 됐는데 그 이후를 설계한다는 게 배부른 얘기처럼 느껴지기도 했으니까요. 하지만 지금 준비하지 않으면 72세에도 여전히 어딘가에 매달려 있을 수밖에 없다는 걸, 주변을 보며 점점 확인하고 있습니다.
경력 단절, 자격증이 있어도 경력이 없으면
저는 지난번 글에서 '한국어교원자격증'을 취득했다고 말씀드렸습니다. 국어를 모어(母語) 사용하지 않는 외국인, 재외동포를 대상으로 한국어를 가르치는 사람을 말합니다. 그 후 국립국어원에서 제공하는 구인 공지(출처:국립국어원 한국어교원자격) 보면 자격증을 취득하는 것과 그 자격증으로 실제 일을 시작하는 것 사이의 간극은 생각보다 훨씬 넓었습니다. 은퇴 이후를 준비하는 마음으로 한국어 교원 자격증을 땄지만 실제 사용을 할 수 있을지는 저도 잘 모르겠습니다. 왜냐하면 막상 자격증을 손에 쥐고 보니, 증서는 있지만 강의 경력은 제로인 것이 구인란을 보면 확인할 수 있습니다.
이 상황이 요즘 젊은이들의 취업 고민과 묘하게 겹쳐 보입니다. 스펙은 있는데 현장 경험이 없어 선발에서 밀리는 구조, 50대라고 다르지 않습니다. 현직에 있는 동안 부업이나 강의 이력을 쌓기 위해 시간을 내는 것이 현실적으로 쉽지 않고, 그렇다고 지금 급여를 포기하고 한국어 교원으로 전환하기엔 임금 격차가 너무 큽니다.
경력 단절(career gap)이란 특정 직종에서 실제 근무 이력이 없거나 끊어진 상태를 뜻합니다. 이 개념이 주로 육아로 인한 여성 직장인에게 사용됐지만, 제 경우처럼 자격은 갖췄어도 해당 분야 경험이 없는 중장년층에게도 똑같이 적용됩니다. 이 간극을 어떻게 채울 것인지가 지금 제가 가장 고민하는 부분입니다.
- 자격증 취득만으로는 현장 채용에서 경쟁력을 갖기 어렵습니다
- 현직 유지와 부업 경력 쌓기를 병행하는 것은 시간적으로 상당히 제한됩니다
- 퇴직 후 새 직종으로의 전환에는 임금 격차라는 현실적 장벽이 존재합니다
- 경력 단절을 최소화하려면 정년 전부터 소규모 강의나 봉사 활동 형태로 이력을 축적하는 것이 유리합니다
'한국어 교원 자격증'이란 국어를 모어(母語)로 사용하지 않는 외국인, 재외동포를 대상으로 한국어를 가르치는 사람을 말합니다.
국가 공인 자격으로, ※ 문화체육관광부 장관이 발급하는 한국어교원 자격증은 일반 국민을 대상으로 국어를 가르치는
‘초등학교 및 중․고등학교 (국어) 정교사 자격증(교육부 장관 발급)’과는 별개
노후 준비, 취미조차 몸이 따라줘야 한다
2년 전, 오랫동안 미뤄두었던 기타 레슨에 드디어 등록했습니다. 설레는 마음으로 3개월을 다녔는데, 그만두게 된 이유는 의지 부족이 아니었습니다. 손가락 관절염이 왔습니다. 코드를 잡을 때마다 통증이 심해졌고, 결국 레슨을 포기할 수밖에 없었습니다. 꿈꾸던 취미가 몸의 한계 앞에 멈추는 경험은, 말로는 설명하기 어려운 허탈함이었습니다.
이 경험이 제게 가르쳐준 건 하나였습니다. 노후 준비는 돈과 시간만이 아니라 체력과 건강이 전제되어야 한다는 것입니다. 퇴직 후 즐기려고 미뤄둔 것들을 실제로 할 수 있으려면, 그 시점에도 몸이 따라줘야 합니다. 제 경우엔 그 시점이 생각보다 일찍 왔습니다.
근감소증(sarcopenia)이라는 개념이 있습니다. 근감소증이란 나이가 들면서 근육량과 근력이 점진적으로 줄어드는 현상으로, 50대부터 본격적으로 진행됩니다. 악력 저하나 관절 통증 역시 같은 맥락에서 발생합니다. 취미를 즐기기 위해서라도 지금부터 근력 관리를 시작해야 한다는 게, 기타를 내려놓으며 제가 얻은 결론이었습니다.
라이프스타일 설계(lifestyle design)란 은퇴 이후의 일상을 단순히 "쉬는 시간"이 아닌 의미 있는 활동으로 채우는 계획을 말합니다. 돈과 시간이 준비됐더라도 건강이 뒷받침되지 않으면 이 설계는 공허해집니다. 지금 하고 싶은 것을 미루지 않는 것도 방법이고, 미루더라도 그 시점에 몸이 가능하도록 지금부터 관리하는 것도 방법입니다.
100세 시대, 정체성을 잃지 않는 은퇴
은퇴를 앞두고 많은 분들이 간과하는 부분이 있습니다. 경제적 준비 못지않게 중요한 것이 바로 정체성의 문제입니다. 수십 년간 "일하는 사람"으로 살아온 뒤, 그 정체성이 사라지는 순간 많은 이들이 깊은 공허감을 경험합니다. 이를 심리학에서는 역할 상실(role loss)이라고 부릅니다. 역할 상실이란 직업이나 사회적 지위처럼 자신을 정의해 온 역할이 사라졌을 때 생기는 심리적 공백 상태를 말합니다.
제가 솔직히 이건 예상 밖이었습니다. 은퇴를 막연히 꿈꿀 때는 자유로움만 상상했는데, 주변에서 실제로 퇴직한 분들을 보니 처음 몇 달의 해방감 이후에 오는 무력감이 만만치 않더라고요. 일을 통해 형성된 사회적 연결망도 함께 끊어지기 때문입니다.
100세 시대란 평균 기대 수명이 100세에 근접한 시대를 의미하며, 이는 퇴직 후에도 30년 이상의 삶이 남아 있음을 뜻합니다. 이 긴 시간을 어떻게 채울 것인가는 경제 계획만큼이나 중요한 질문입니다. 단순히 무엇을 할지의 문제가 아니라 어떤 사람으로 살아갈지의 문제이기도 합니다.
제 경험상 이건 좀 다릅니다. 미리 작은 역할들을 만들어두는 것이 퇴직 후의 공백을 줄이는 데 효과적입니다. 지금 하는 자격증 공부, 커뮤니티 활동, 소규모 강의 경험 같은 것들이 단순한 부업이 아니라 퇴직 이후를 위한 정체성 안전망이 될 수 있습니다. 경제적 준비와 심리적 준비를 함께 설계해야 하는 이유입니다.
예상 질문
Q. 한국인의 실제 은퇴 나이가 72세라는 게 사실인가요?
A. 맞습니다. 공식 정년은 60세지만, 실질적으로 노동 시장을 떠나는 평균 나이는 72.3세로 집계됩니다. OECD 평균 64.5세보다 약 8년 높은 수치입니다. 경제적 이유로 퇴직 후에도 계속 일하는 구조가 반영된 결과입니다.
Q. 50대에 새 자격증을 따도 취업이 될까요?
A. 자격증 자체보다 해당 분야의 실무 경력이 채용에 더 큰 영향을 줍니다. 제가 직접 겪어보니 한국어 교원 자격증을 취득했어도 강의 이력이 없으면 경쟁에서 밀릴 수밖에 없었습니다. 현직에 있는 동안 봉사 강의나 소규모 클래스처럼 경력을 조금씩 쌓아두는 것이 현실적으로 유리합니다.
Q. 은퇴 후 취미를 즐기려면 미리 뭘 준비해야 하나요?
A. 돈과 시간보다 체력이 먼저 준비돼야 합니다. 제 경우 기타 레슨을 시작했다가 손가락 관절 통증으로 3개월 만에 포기해야 했습니다. 50대부터는 근감소증이 본격화되기 때문에, 하고 싶은 취미가 있다면 지금 당장 시작하거나 지금부터 관련 근력을 관리하는 것이 현실적인 대비입니다.
Q. 퇴직하면 왜 갑자기 우울하거나 무력해진다는 분이 많은가요?
A. 심리학에서 말하는 역할 상실 때문입니다. 수십 년간 "일하는 사람"으로 정체성을 쌓아온 뒤, 그 역할이 사라지면서 오는 공허감입니다. 경제적 준비와 별개로, 퇴직 후에도 자신을 정의할 수 있는 활동이나 커뮤니티를 미리 만들어두는 것이 심리적 안정에 도움이 됩니다.
결론
은퇴를 꿈꾸는 것과 실제로 잘 마무리하는 것 사이에는 꽤 넓은 간격이 있습니다. 정년까지 다녀야 하는 현실, 자격증은 있어도 경력이 없는 상황, 기타를 내려놓게 만든 손가락 관절까지, 제가 직접 부딪힌 것들이 그 간격을 채우고 있습니다.
100세 시대를 살아가야 하는 사람으로서, 퇴직 이후의 30년을 막연히 바라보기보다 지금 할 수 있는 것부터 하나씩 쌓아가는 것이 가장 현실적인 방법이라고 봅니다. 경제적 준비, 체력 관리, 그리고 정체성을 이어갈 소규모 역할 만들기. 이 세 가지를 동시에 가져가는 것이 제가 지금 설계하고 있는 방향입니다.